производство кирпича

Полезная информация по производству кирпича

 

методы оценки растворов

    

Так как помимо оценки прочности для выбора состава раствора: необходимо еще произвести оценку консистенции и, по возможности, удобоукладываемости раствора, то в качестве первой задачи нами « была поставлена работа по сравнительной оценке некоторых уже известных способов измерения консистенции.

Из числа этих способов мы подвергли сравнению наиболее простые, которые могли бы быть легко применены на постройках.

Для проведения этой работы в различные периоды проведения исследований приглашались опытные инструкторы-каменщики из Центрального института труда (ЦИТ) и со строек, с помощью котоа рых и устанавливалась субъективная оценка консистенции раствора, необходимой для ведения кладки теми или иными способами, а также и сравнительная степень удобоукладываемости различных растворов. В первый период работы задачей служило сравнение различных способов определения консистенции, в дальнейшем жевелась проверка выбранного метода по отношению к растворам различной консистенции и попутная субъективная оценка каменщиками удобоукладываемости различных растворов.

В первой части работы заданием инструкторам-каменщикам служил подбор состава раствора трех видов по консистенции: а) раствора наиболее густого, который может быть еще применен при кирпичной кладке (например, для хорошо вымоченного кирпича, а также и для бутовой кладки); б) раствора нормальной консистенции, с которым данный инструктор наиболее привык работать при кладке «вприсык»; в) наиболее жидкого раствора, с которым возможно еще работать (например, для заливки «прыском»). Дозировка воды подбиралась каменщиками путем ряда попыток, причем параллельно производились как замеры количества употребленных ими на замес материалов, так и оценка получаемой консистенции раствора с помощью следующих методов:

1) Измерение осадки массы раствора при помощи нормального конуса (Абрамса).

2) То же, но при помощи уменьшенного, так называемого «малого » конуса, имевшего нижний диаметр Д = 7 см; верхний диаметр Д = 3,5 см и высоту h = 10 см.

3) Определение угла стекания на столике проф. Скрамтаева.

4) Измерение глубины погружения пестика Тетмайера в приборе Вика.

5) Определение силы сцепления свежей массы только что изготовленного раствора с сухим кирпичом К Всего в разные периоды было опробовано свыше различных видов раствора, приготовленных как на песке, так и на шлаке с применением в качестве вяжущего цемента и смесей цемента с добавками. Результаты определений консистенции растворов различными "способами по одному из циклов работы, в качестве примера, приведены.

 

Copyright (c) 2009. Запрещается копирование информации с этого сайта.